HIPNOTISALI SU VAS!

Priblizava se kraj predsjednickim izborima u Americi. U posljednje vrijeme sam proveo dosta vremena pitajuci ljude za misljenje o Hillary Clinton i Donaldu Trumpu. Dosao sam do zakljucka da je kampanja Hillary Clinton uspijesno prenijela svoju poruku na koju se fokusirala i tako ubjedila ogroman broj ljudi da je Donald Trump novi Adolf Hitler.

Ali, evo za pocetak jedan misaoni eksperiment.

Ako prijatelj kaze da vidi ljubicastog slona u prostoriji, koji stoji tacno ispred Vas, ali ga Vi ne vidite, ko od vas dvoje halucinira?

Odgovor: Onaj koji vidi ljubicastog slona halucinira.

Ako prijatelj kaze da su vas sinoc oboje oteli vanzemaljci, ali iz nekog razloga se on sjeca cijelog iskustva, ali Vi ne, ko od vas halucnira?

Odgovor: Onaj koji je vidio vanzemaljce halucinira.

Sada cemo dodati jos ucesnika u ovaj eksperiment.

Ako grupa ljudi pokazuju na mrlju na zidu, te Vam govore da mrlja komunicira sa njima, prenoseci poruku od Boga, ali Vi to ne vidite, ko halucinira? Da li je to vecina ljudi koji vide mrlju ili jedna osoba koja je ne vidi?

Odgovor: Grupa ljudi koje vide mrlju dozivljavaju grupnu halucinaciju, a to se desava mnogo cesce nego sto ljudi misle.

U skoro svakom scenariu koji mozete da zamislite, osoba koja dozivljava neki, slabo vjerovatni, dodatak u njhovoj realnosti, halucinira. Ako svi posmatraci, vide istu realnost, onda bi ona mogla biti stvarna, ali ako samo jedan ucesnik ne vidi fenomen, nebitno koliko drugih vidi, skoro uvijek ta realnost nije stvarna.

Cisto da napomenem da se bavim marketingom, te da sam istreniran da ubacujem halucinacije u ljudske umove sa svhrom da bi kupili nesto, ali isto tako sam i treniran da primjetim te sitne dodatke koje drugi marketari ubacuju u realnost drugih. Iz ove pozicije, ako vjerujete da je Donald Trump rasista/seksista, klaun sa opasnim temperamentom kojem se ne smije dozvoliti pristup nuklarnim kodovima, te da je novi Adolf Hitler, mogu da kazem da su Vam mozak isprali neki od najboljih ispiraca mozga koji postoje. Navodno, tim Clinton savjetuje vjerovatno najbolji kognitivni psiholog na polju ubjedjivanja, Robert Cialdini.

Naravno, treba napomenuti da inteligencija nije odbrana protiv vrhunskog ubjedjivanja. Ma koliko ste pametni, dobro ubjedjivanje Vas moze natjerati da vidite ljubicastog slona u prostoriji u kojoj ga nema(metaforicki govoreci). Tim Clinton je to uspio, ubjedivsi pola planete da je Trump rasista/seksista, novi Hitler sa veoma opasnim temperamentom. To je ljubicasti slon.

Po meni izbor nije kada imate izbor izmedju da li je ljubicasti slon u prostoriji ili ne. To je iluzija izbora, te mislim svi koji su anti-Trump dozivljavaju tu vrstu iluzije. Zapravo, u mojim razgovorima sa ljudima, skoro uvijek je argument protiv Trumpa bio da je rasista/seksista, sa losim temperamentom, idiot kojem se ne smije vjerovati.

Apsolutno nije bilo razgovora o politickim pozicijama, sto je prirodna diskusija da se neko ne slaze sa nekim pozicijama, vec se raspravlja o iluziji karatktera i to je ipak, iluzija izbora, jer u tom slucaju, kao i u slucaju ljubicastog slona imamo samo jedan izbor, ono sto vidimo, a to je ipak ljubicasti slon.

Ako se pitate zasto dobro edukovana, liberalna osoba kao ja se ne boji Trumpa, razlog je u tome sto ja ne vidim ljubicastog slona. Za mene svi koji su anti-Trump dozivljavaju grupnu iluziju.

Prije nego sto pocnete razmisljato o tome da ja haluciniram i da grupna iluzija je rijetko moguca, treba imati na umu da svako ko prakticira drugaciju relgiju od Vase zapravo grupno halucinira. Grupne iluzije se najcesce desavaju.

Ja ne pokusavam da kazem da sam pametniji od Vas, vec cisto da ne vidim ljubicastog slona, kao sto ga ne vidi i oko 40% svijeta(Amerike) koji preferiraju Trumpa kao predsjednika. Kada toliki broj ljudi ne vidi ljubicastog slona u prostoriji, mozete biti sigurni da on nije tu, te nije bitno koliko ga ljudi zapravo vidi.

Ako podrzavate Hillary Clinton, mozete reci isto za ljude koji podrzavaju Trumpa, da vide ljubicastog slona kojeg Vi takodjer vidite, te Vi to racionalizujete tako sto kazete da ljudi koji ga podrzavaju su rasiste koji zele da gaze manjine.

Svaka grupa ljudi ima rasiste unutar sebe, ali ako je to slucaj, ti djelovi grupe, vide istog ljubicastog slona kao i anti-Trump ljudi, samo sto se njima svidja svijet u kojem ljubicasti slon gazi manjine.

Ali, ajde da potkrijepim svoju teoriju cinjenicama.

Trump ne moze biti ni rasista/seksista, ni klaun sa losim temperamentom, kao ni novo javljanje Hitlera.

Trump je covjek koji koristi provokativni jezik, te biljezi uspijeh na vise polja i razumije menadzment rizika. To se moze vidjeti u svemu sta radi (uspijesan biznismen).

Tokom svog zivota, nikada nije imao agresivan fizicki ispad kada nije dobio nesto sto zeli. Da, mozda je rekao nesto neprimjereno u momentu, ali nismo li svi ljuti i nezadovoljni kada nas licni interes nije ostvaren?

Ako podrzavate Clinton, mozete moju teoriju odbaciti i smatrati je manipulativnom ili naivnom. Ja Vase misljenje ne mogu promjeniti obicnim postom na blogu, ali Vi sami mozete promjeniti svoje misljenje i Vas um. Samo pitajte druge da li je ljubicasti slon u prostoriji. Ako nije, a vi ga vidite, onda slon nije tu.

Pratite model, kada ga jednom vidite, probudit cete se, a onda podrzavajte onoga za koga mislite da ima bolje politicke pozicije.

 

Ovo funkcionise i na nase lokalne politicare, jer i on farbaju sliku da su drugi losi, a niko zapravo ne obraca paznju na ono sto je vazno, a to su politicke pozicije i obecanja.

 

Ja se svoje predikcije da ce Donald Trump biti predsjednik Amerike drzim. Ona se nije mjenjala od januara ove godine, kada sam uistinu poceo da pratim desavanja sa velikom paznjom.

Predikcija nije bazirana na politickom znanju, vec na znanju iz marketinga i ubjedjivanja.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *